Kategorie: Mittelstand

Beiträge mit Relevanz für den Mittelstand

Veröffentlicht am

Vertrauen ist die Basis für eine erfolgreiche Einführung von KI

Studie zur Wahrnehmung und Akzeptanz von KI durch Mitarbeiter und Führungskräfte

Unternehmen nutzen Künstliche Intelligenz (KI) immer häufiger, um Entscheidungsprozesse zu unterstützen oder sogar zu automatisieren. Doch was beeinflusst die Akzeptanz bei einer Einführung? Das Center for Leadership and Behavior in Organizations (CLBO) an der Goethe-Universität Frankfurt, das Deutsche Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI), die F.A.Z.-Digitalwirtschaft und die Unternehmensberatung Groß & Cie. haben in einer gemeinsamen gemeinsamen Studie untersucht, wie Führungskräfte und Mitarbeitende den Einsatz von KI wahrnehmen und welche Faktoren die Akzeptanz der Technologie beeinflussen.

Die Ergebnisse zeigen, dass Beschäftigte insbesondere dann skeptisch sind, wenn KI unmittelbar in personalrelevante Entscheidungen eingreift. Während Anwendungen wie IT-Support oder automatisierte Textzusammenfassungen eine überwiegend positive Resonanz erfahren, lässt das Vertrauen deutlich nach, sobald KI in Prozesse wie Kündigungen, Beförderungen oder Leistungsbeurteilungen involviert wird. In diesen Bereichen befürchten Mitarbeitende mögliche Ungerechtigkeiten oder mangelnde Nachvollziehbarkeit der Entscheidungsgrundlagen.

Abbildung: Vertrauen in Künstliche Intelligenz auf einer Skala 1 bis 7 (1 = „gar kein Vertrauen“, 7 = „völliges Vertrauen“)

Ein weiterer zentraler Befund betrifft den Grad der Autonomie, den die Beschäftigten der KI zugestehen. Ob Führungskräfte Entscheidungen selbst treffen oder sie mithilfe von KI unterstützen lassen, spielt für die Mitarbeitenden kaum eine Rolle. Sobald jedoch KI eigenständig entscheidet, sinkt die Akzeptanz spürbar – selbst bei eigentlich vorteilhaften Maßnahmen wie Gehaltserhöhungen oder Bonuszahlungen. Gleichzeitig steigt in solchen Szenarien die Bereitschaft, Entscheidungen zu hinterfragen und offene Diskussionen zu führen. Diese neuen Formen der organisationalen Friktion müssen von Unternehmen aktiv gemanagt werden, um den erfolgreichen Einsatz von KI sicherzustellen.

Im Gegensatz zu den Mitarbeitenden stehen Führungskräfte dem Einsatz von KI durchweg positiver gegenüber. Sie sehen die Technologie als wertvolle Unterstützung ihrer Führungsarbeit, etwa bei der Empfehlung für Beförderungen oder der Analyse von Leistungsdaten. Selbst in rechtlich sensiblen Bereichen bewerten sie KI-Anwendungen deutlich optimistischer als ihre Teams. Dies unterstreicht die Bedeutung digitaler Kompetenz und transparenter Kommunikation auf Führungsebene, um eine breite Akzeptanz in der Belegschaft zu fördern.

Handlungsempfehlungen für Manager, die KI schnell in ihrem Unternehmen einführen wollen

  1. Schrittweise Einführung über unterstützende Anwendungen
    • Starten Sie mit KI-Tools für Assistenzaufgaben (z. B. Textanalyse, IT-Support), da hier bereits ein hohes Vertrauen besteht.
    • Vermeiden Sie zu Beginn rein automatisierte Entscheidungen in sensiblen Bereichen, um Friktionen zu minimieren.

Abbildung: Vertrauen in Künstliche Intelligenz in Abhängigkeit von Digital Leadership auf einer Skala 1 bis 7 (1 = „gar kein Vertrauen“, 7 = „völliges Vertrauen“)

  1. Starke digitale Vorbildfunktion („Digital Leadership“) zeigen
    • Führungskräfte sollten aktiv selbst KI-Tools nutzen und Erfolge teilen.
    • Bieten Sie Trainings und Hands-on-Workshops an, um Skepsis abzubauen und Know-how aufzubauen.
  2. Identitätsstiftende Führung kultivieren
    • Betonen Sie gemeinsame Unternehmenswerte und vermitteln Sie ein Gefühl der Zusammengehörigkeit.
    • Fördern Sie eine psychologische Sicherheit, in der Fehler als Lernchance gelten – so steigt die Bereitschaft, neue KI-Ansätze auszuprobieren.
  3. Transparenz und Erklärbarkeit sicherstellen
    • Verwenden Sie Explainable AI-Ansätze, um Entscheidungsgrundlagen von KI für alle nachvollziehbar zu machen.
    • Kommunizieren Sie offen über Einsatzbereiche, Grenzen und Verantwortlichkeiten.
  4. Mitarbeitende frühzeitig einbeziehen
    • Führen Sie Pilotprojekte in kleinen Teams durch und holen Sie Feedback ein.
    • Implementieren Sie einen kontinuierlichen Feedback- und Verbesserungsprozess, um Bedenken direkt zu adressieren.
  5. Risiken proaktiv managen
    • Legen Sie klare Richtlinien für den Umgang mit sensiblen Daten und ethischen Fragestellungen fest.
    • Planen Sie Umschulungs- und Weiterbildungsprogramme, um Jobverluste durch Automatisierung abzufedern.
  6. Kontinuierliches Monitoring und Anpassung
    • Messen Sie regelmäßig Akzeptanz, Vertrauen und Leistung Ihrer KI-Projekte.
    • Passen Sie Tool-Einsatz und Governance-Strukturen agil an gewonnene Erkenntnisse an.

Unternehmen sollten bei der Einführung von KI-Systemen vor allem auf eine offene Begleitung setzen: Transparente Kommunikation, klare Erläuterung der Abläufe und kompetente Führung sind dabei entscheidend. Denn KI steigert zwar die Effizienz von Entscheidungsprozessen, verändert jedoch zugleich bestehende Machtverhältnisse. Wie Rolf van Dick vom CLBO betont, ist es deshalb unerlässlich, neben der Technologie auch in Führungsstärke und in den Aufbau psychologischer Sicherheit im Team zu investieren.

Zunächst gilt es, die Einstellung von Führungskräften und Mitarbeitenden gegenüber KI genau zu ermitteln. Michael Groß von Groß & Cie. weist darauf hin, dass die echte Akzeptanz von KI als gleichberechtigter „Arbeitskollege“ gerade dann nicht selbstverständlich ist, wenn es um die persönliche Arbeit oder die eigene Karriere geht. Eine solche Bestandsaufnahme bildet die Grundlage dafür, KI erfolgreich und vertrauensvoll im Unternehmen zu verankern.

Details zur Studie

1. Zielsetzung und Studiendesign
zwischen Januar und März 2025 wurden 1 028 Teilnehmende (62 % in Führungsposition, 38 % Mitarbeitende) per Online-Fragebogen befragt.
Die zentralen Forschungsperspektiven waren:

  • Verbreitung der KI-Nutzung im Arbeitsalltag
  • Ausmaß und Bereiche des Vertrauens in KI
  • Einfluss von Führungsverhalten und Teamklima auf Akzeptanz
  • Wahrnehmung von KI-gestützten vs. rein menschlichen Entscheidungen anhand von Szenarien

Der mehrstufige Fragebogen umfasste:

  1. Eigene KI-Nutzung
  2. Vertrauen in verschiedene KI-Anwendungen
  3. Führungsstil und digital-psychologisches Klima
  4. Szenarienbasierte Bewertung von Bonusentscheidungen mit unterschiedlichen Entscheidungsträgern (Management allein, Management + KI, Berater, KI allein)

2. Stichprobe

  • Alter: 30 % 18–49, 41 % 50–59, 29 % ≥ 60 Jahre
  • Geschlecht: 25 % Frauen, 74 % Männer, 0,3 % Divers
  • Unternehmensgröße: stärkere KI-Nutzung in großen Unternehmen

3. Verbreitung der KI-Nutzung

  • >80 % aller Befragten nutzen KI-Tools im Arbeitsalltag.
  • Führungskräfte (84 %) etwas mehr als Nicht-Führungskräfte (81 %).
  • In Großunternehmen (≥ 500 Mitarbeitende) liegt die Nutzungsrate bei 87 %, in kleinen bei 76 %.
    → KI ist bereits fest im Berufsalltag verankert

4. Vertrauen in KI-Anwendungen

  • Hohe Vertrauenswerte (Skala 1–7) bei unterstützenden Tools, z. B.:
    • Textzusammenfassungen: FK 5,64 vs. NF 5,48
    • IT-Support: FK 5,55 vs. NF 5,31
  • Geringeres Vertrauen bei managementrelevanten Entscheidungen:
    • Einstellungsempfehlungen: FK 3,70 vs. NF 3,42
    • Leistungsbewertungen: FK 3,30 vs. NF 2,86
  • Vollautomatisierte Managemententscheidungen werden deutlich abgelehnt, KI als Unterstützung eher akzeptiert.
  • Führungskräfte vertrauen KI durchgängig stärker als Mitarbeitende, auch in rechtlich sensiblen Bereichen (z. B. Kündigungen, Beförderungen).

5. Wahrnehmung von Chancen und Risiken

  • Chancen: Produktivitätssteigerung (FK 5,39 vs. NF 5,00), neue Geschäftsmöglichkeiten (FK 5,26 vs. NF 4,77)
  • Risiken:
    • Wegfall von Stellen: FK 3,43 vs. NF 3,82
    • Gefahr des eigenen Jobverlusts: FK 1,68 vs. NF 2,02
      Insgesamt sehen Führungskräfte mehr Chancen, Mitarbeitende mehr Risiken. ​

6. Rolle von Führung und Teamklima

  • Digitale Führungskompetenz (Digital Leadership) der Vorgesetzten fördert Offenheit der Mitarbeitenden für KI-Tools.
  • Identity Leadership (Gemeinschaftsgefühl, gemeinsame Werte) korreliert mit höherer digitaler Bereitschaft und psychologischer Sicherheit: Fehlertoleranz und Experimentierfreude nehmen zu.

7. Szenarienbasierte Bewertung von Entscheidungsprozessen

  • Bonusentscheidungen, wenn KI nur unterstützend eingesetzt wird, werden als transparenter und leichter nachvollziehbar empfunden.
  • Automatisierte Entscheidungen durch KI allein führen zu wahrgenommener Intransparenz und höherem Diskussionsbedarf – Friktionskosten steigen.
  • Diese negativen Effekte sind bei Mitarbeitenden und Führungskräften ähnlich ausgeprägt; vollautomatisierte Prozesse hemmen Akzeptanz deutlich.

Quellen

Veröffentlicht am

Cybersecurity: Ein Update mit Handlungsempfehlungen

Wandel der Bedrohungslandschaft

Die Schnelligkeit der digitalen Welt nutzen mittlerweile auch Cyberkriminelle, insbesondere durch KI-unterstützte Attacken, die in Qualität und Geschwindigkeit klassischer Abwehrmaßnahmen überlegen sind. Wo früher die Frage lautete, ob man gehackt wird, ist sie heute eindeutig wann.

Ausmaß der Angriffe

Mehr als die Hälfte der deutschen Unternehmen wurde im vergangenen Jahr Opfer eines Hackerangriffs. Dies zeigt, dass nicht nur Großkonzerne, sondern zunehmend auch kleine und mittelständische Betriebe Zielscheibe sind.

Regulatorische Rahmenwerke

Richtlinien wie KRITIS, DORA oder NIS2 signalisieren die Ernsthaftigkeit der Bedrohung: NIS2 weitet den Geltungsbereich auf Zulieferer und Dienstleister aus und schreibt strenge Vorgaben zu Risikomanagement, Meldepflichten und Sanktionen vor.

Kritische Angriffsformen

Am bedrohlichsten sind aktuell Ransomware-Angriffe, bei denen Unternehmenssysteme verschlüsselt und Lösegeldforderungen gestellt werden. Die Schäden können in die Millionen- bis Milliardenhöhe gehen. Mitarbeiterschulungen zur Sensibilisierung gelten als unverzichtbar.

Empfohlene Tools und Best Practices

Ein detaillierter Incident-Response-Plan ist essenziell: Er legt fest, welche Maßnahmen im Ernstfall zu ergreifen sind, wer zu kontaktieren ist und wie Geräte zu behandeln sind. Die Konsultation des BSI und die Nutzung dortiger Weiterbildungsangebote verbessern die Vorbereitung signifikant. Achtsamkeit im Alltag – etwa das Sperren von Bildschirmen oder der Einsatz von Displayschutz – reduziert vermeidbare Risiken.

Zukünftige Trends

KI beschleunigt nicht nur die Abwehr, sondern auch die Angriffsgeschwindigkeit. Die historische „Dwell Time“ von 12–14 Monaten zwischen Eindringen und Entdecken kann heute dank moderner Lösungen auf Tage verkürzt werden, dennoch steigt die Angriffsgeschwindigkeit weiter. Phishing-Kampagnen werden durch generative KI immer überzeugender, was zusätzliche Schutzmechanismen erfordert.

Handlungsempfehlungen

Für Eigentümer von Unternehmen

  • Strategische Verantwortung übernehmen: Legen Sie Cybersecurity als festen Bestandteil der Unternehmensstrategie fest und sichern Sie ausreichende Ressourcen für Prävention und Krisenmanagement.
  • Governance etablieren: Installieren Sie klare Rollen und Zuständigkeiten (z. B. CISO), verankern Sie Berichtswege an die Eigentümerebene und prüfen Sie regelmäßig Compliance mit NIS2 & Co..
  • Investitionspriorisierung: Fördern Sie gezielt Awareness-Programme und Incident-Response-Tests, um die Resilienz zu erhöhen und Haftungsrisiken zu reduzieren.

Für Top Manager

  • Risikoportfoliomanagement: Integrieren Sie Cyberrisiken in das Enterprise-Risk-Management und definieren Sie KPI sowie Schwellenwerte zur kontinuierlichen Überwachung.
  • Supply-Chain-Absicherung: Stellen Sie sicher, dass Zulieferer und Dienstleister die eigenen Sicherheitsanforderungen erfüllen und verankern Sie entsprechende Audits in Verträgen.
  • Regulatorisches Reporting: Bereiten Sie sich auf Meldepflichten vor (z. B. NIS2-Vorfälle innerhalb vorgeschriebener Fristen) und etablieren Sie standardisierte Kommunikationsprozesse mit Behörden.

Für IT-Leiter

  • ISMS implementieren: Führen Sie ein Informationssicherheits-Managementsystem nach ISO 27001 oder BSI IT-Grundschutz ein, um systematisch Risiken zu identifizieren und zu behandeln.
  • Incident Response & Tests: Entwickeln und üben Sie Notfallpläne regelmäßig (Simulationsübungen, Penetrationstests) und integrieren Sie Lessons Learned in Ihre Sicherheitsarchitektur.
  • Technische Absicherung: Setzen Sie auf Zero Trust-Prinzipien, EDR/NGAV, SIEM/UEBA und automatisierte Patch-Management-Prozesse, um schnelle Erkennung und Eindämmung zu gewährleisten.

Wichtigste regulatorische Normen und ihre Schwerpunkte

  • NIS2-Richtlinie (EU 2022/2555): Erweitert den Geltungsbereich der ursprünglichen NIS-Richtlinie auf Zulieferer und wichtige Einrichtungen, fordert Risikomanagement, Meldepflichten, Business Continuity und klare Governance auf Führungsebene.
  • IT-Sicherheitsgesetz 2.0 / BSIG § 8a: Deutsche Umsetzung von NIS2, verschärft Pflichten für KRITIS-Betreiber, mandatiert Sicherheitsüberprüfungen, Melde- und Auditpflichten.
  • BSI-KritisV: Konkretisiert Anforderungen des BSIG § 8a für Betreiber kritischer Infrastrukturen, definiert Schwellenwerte und Mandate zur Umsetzung technischer und organisatorischer Maßnahmen.
  • BSI IT-Grundschutz: Vorgehensweise zur Einführung eines ganzheitlichen ISMS in Behörden und Unternehmen, bietet Mindeststandards, Kompendium und Profile für spezifische Anwendungsfälle.
  • ISO/IEC 27001: Internationaler Standard für ISMS, fokussiert Risikoanalyse, kontinuierliche Verbesserung, definiert Kontrollziele und Auditleitfaden.
  • DSGVO (Art. 32): Verlangt angemessene technische und organisatorische Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten, z. B. Pseudonymisierung, Verschlüsselung, Verfügbarkeits- und Wiederherstellungsfähigkeit.
  • DORA (Reg. EU 2022/2554): Stärkt digitale Resilienz des Finanzsektors durch harmonisierte Vorgaben zu IKT-Risikomanagement, Incident Management, Drittanbieter-Kontrolle und kontinuierlicher Überwachung.
Veröffentlicht am

KI – Herausforderung, Chance & unsere Verantwortung

In einer Sonderbeilage der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zur digitalen Transformation hat unser Partner Hans-Jörg Vohl das Vorwort mit dem Titel „KI – Herausforderung, Chance & unsere Verantwortung“ verfasst. Er appelliert an alle Entscheider „althergebrachte Glaubenssätze zu überprüfen, um geeignete Maßnahmen abzuleiten“. Lesen Sie hier den Artikel im Wortlaut:

Die digitale Transformation schreitet unaufhaltsam voran – schneller als je zuvor. Künstliche Intelligenz verändert nicht nur Wirtschaft und Arbeitswelt, sondern auch unser Verständnis von Kreativität, Kompetenz und Zusammenarbeit. Doch statt uns von diesen Entwicklungen überrollen zu lassen, sollten wir die Chancen nutzen, um effizienter, innovativer und verantwortungsbewusster zu handeln.

Liebe Leserinnen und Leser, geschätzte KI,
oft glauben wir, unsere Zeit sei schnelllebig, doch es spricht vieles dafür, dass sich die Welt zu unseren Lebzeiten niemals wieder langsamer verändern wird als heute. Wir vertreten kurzsichtig die Vorstellung, Technik sei rational, kalt und gar nicht kreativ und doch werden viele von uns im Alter von Robotern unterstützt und auch Trost finden. Bis dahin wird KI-gestützte Technik längst große Teile heutiger Kreativberufe ersetzt haben. Ist es nicht an der Zeit, althergebrachte Glaubenssätze zu überprüfen, um geeignete Maßnahmen abzuleiten?

Während produzierende Unternehmen noch unter den Veränderungen durch „Industrie 4.0“ stöhnen, eröffnet Künstliche Intelligenz völlig neue Möglichkeiten, um Prozesse zu optimieren und mit innovativen Geschäftsmodellen ungeahnte Märkte und Kundengruppen zu erschließen. Fachwissen ist immer leichter verfügbar, nun zählen wieder Kompetenzen wie strategisches Denken, die Fähigkeit Veränderungen zu gestalten und die neue Gabe der KI effektiv zu nutzen, nämlich große Datenmengen (das „Öl des 21. Jahrhunderts“) zu verstehen und zu nutzen. Und um dieses neue Vermögen der Unternehmen – vom Freiberufler bis zum Global Player – zu schützen, bekommt Cybersicherheit eine strategische Bedeutung wie nie zuvor.

Sehen wir es positiv: Wenn es uns gelingt, die neuen Transformations- und Produktivitätswerkzeuge schnell und effektiv einzusetzen, werden wir entlastet von repetitiven Arbeiten, effizienter im Umgang mit knappen Ressourcen, innovativer und produktiver. Kein Wunder also, dass digitale und KI-gestützte Bildung (vom Kleinkind bis zum Rentenalter) ein Hebel ist, um die Herausforderungen der digitalen Welt zu aktiv zu meistern.

Diese Veränderungen führen dazu, dass bisher selbstverständliche physische Errungenschaften und fachliche Kompetenzen zunehmend in Frage gestellt werden. Während KI-Systeme in der Lage sind, präzise und schnell Entscheidungen zu treffen, sind es unsere menschlichen Werte wie Vertrauenswürdigkeit, Innovationsgeist und Kooperationsbereitschaft (wir selber haben uns deshalb in einem Verein zusammengeschlossen), die als Basis wertschöpfender Veränderung dienen. Je besser wir diese Tugenden anwenden, desto besser können wir die notwendige Balance zwischen Fortschritt und Verantwortung wahren.

Lassen Sie uns gemeinsam die Chancen dieser Transformation nutzen und den Weg in eine digitale Zukunft ebnen, die dem Menschen dient und nicht umgekehrt!

Hans-Jörg Vohl hat den Artikel in seiner Rolle als Vorsitzender des „Vereins zur Unterstützung der digitalen Transformation e.V.“ verfasst. Der Verein bringt Anbieter und Nachfrager von Lösungen und Experten zur digitalen Transformation zusammen. Er hat hierfür das „Institut für Digitale Transformation“ gegründet, das (Stand 16. April 2025) 1.750 Unternehmen mit ihren 9.748 digitalen Lösungen darstellt und für Mitglieder des Vereins (100 € Jahresbeitrag) mit einer übersichtlichen Suche auffindbar macht.

Abbildung: Die Zielgruppen des Vereins zur Unterstützung der digitalen Transformation e.V.

Weiterer Link: Gesamte Verlagsbeilage der FAZ „Digitale Transformation“

Veröffentlicht am

Workshop Potentialanalyse Künstliche Intelligenz

1. Projekthintergrund & Zielsetzung
Ein großer und international aufgestellter Marktführer für Spezialchemie (1.100 Mitarbeiter) will als Startschuss für die Einführung von Künstlicher Intelligenz (KI) in seinem Unterhemen einen strategischen Rahmen etablieren und erste Anwendungsfälle definieren und umsetzen. Der Workshop wurde von unserem Partner Hans-Jörg Vohl mit zwei Kollegen im Rahmen der Fortbildung zum AI-Berater abgehalten. Mit einem initialen Workshop zur Potentialanalyse sollten bei dem Chemieunternehmen folgende Kernziele erreicht werden:

  • Vermittlung von Basiswissen zu KI-Technologien an ausgewählte Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
  • Identifikation und Bewertung unternehmensspezifischer Use Cases
  • Definition erster Handlungsempfehlungen und Roadmap-Elemente
  • Sensibilisierung für Risiken, Compliance- und Change-Aspekte

2. Vorgehensweise
Der eintägige Workshop gliederte sich in zehn Schritte, u. a.:

  1. Einstieg & Orientierung
  2. Ist-Analyse & Projektauftrag
  3. SWOT-Analyse zur Bestandsaufnahme von Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken
  4. Ideenfindung & Use-Case-Erarbeitung (Gruppenarbeit mit Metaplanwand)
  5. Einordnung mittels Gartner AI Opportunity Radar
  6. Bewertung der Use Cases entlang von Wirtschaftlichkeit, Machbarkeit, Compliance und strategischer Relevanz
  7. Qualitätssicherung & Konsensbildung
  8. Auswahl von den Top-3 Use Cases
  9. Roadmap & Action Plan (Verantwortlichkeiten, Priorisierung, Ressourcenbedarf)
  10. Abschluss & Dokumentation

Moderationsmethoden umfassten Impulsvorträge, Kleingruppenarbeit, Metaplan-Wand-Technik und interaktive Radar-Visualisierung.

3. Wesentliche Ergebnisse

  • Ca. 25 Use Cases wurden von den cross-funktionalen Teilnehmerinnen und Teilnehmern gesammelt und zunächst grob beschrieben. Nach Priorisierung im AI Radar kristallisierten sich drei Top-Use Cases heraus.
  • Bewertungsschema: Wirtschaftlicher Nutzen, technische und organisatorische Umsetzbarkeit, regulatorische Konformität, strategische Relevanz.
  • Akzeptanz: Das Interesse am Einsatz und den Möglichkeiten der künstlichen Intelligenz ist sehr groß, die Teilnehmerinnen und Teilnehmern wünschen sich weitere Informationen und eine aktive Einbindung in die Umsetzung von Use Cases.

4. Auf Basis der Top-Use Cases wird eine Roadmap & Planung der nächsten Schritte erstellt.

5. Weitere Maßnahmen für die notwendige Governance und begleitende Maßnahmen zur Einführung von Künstlicher Intelligenz im Unternehmen werden geplant und vereinbart.

Veröffentlicht am

Deutschland droht beim KI-Einsatz in der Industrie den Anschluss zu verlieren

Die Studie „Industrie 4.0 Barometer 2025“ der Ludwig-Maximilians-Universität München und der Unternehmensberatung MHP zeigt auf, dass Deutschland und die DACH-Region beim Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) und digitalen Technologien in der Industrie international ins Hintertreffen geraten. Besonders beunruhigend: Nur 19% der befragten Unternehmen setzen KI produktiv ein. Im Gegensatz dazu treiben China und die USA mit offensiven Datenstrategien, moderner IT-Infrastruktur und hochqualifizierten Fachkräften die digitale Transformation aktiv voran. Weniger als ein Fünftel der befragten Unternehmen gaben an, dass KI in der Produktion die Effizienz erhöht oder Kosten senkt: Das, so Oliver Kelkar von MHP „ist definitiv zu wenig für die Wettbewerbsfähigkeit und für die notwendige Automation vor dem Hintergrund von Fachkräftemangel und preisagressivem globalem Wettbewerb“. KI bestehe nur zu zehn Prozent aus „Magie“, der Rest sei schweißtreibende Arbeit für exzellente Daten.

Der Einfluss der Künstlichen Intelligenz (KI) auf die Wettbewerbsfähigkeit wird als enorm eingeschätzt – auch wenn die Umsetzung in der Produktion durch die lange Lebensdauer der Anlagen noch Zeit benötigt. Zukünftig sollen Produktionssysteme nicht mehr starr und hardwarezentriert agieren, sondern durch den Einsatz von KI und digitalen Technologien deutlich flexibler werden. KI übernimmt dabei die Rolle des „Gehirns“ der Produktionsanlagen, indem sie Maschinen autark steuert, optimiert und dynamisch anpasst.

Ein zentraler Erfolgsfaktor ist die KI-Kompetenz im Management. Obwohl die deutsche Industrie hier Fortschritte verzeichnet, besteht international ein deutlicher und sogar wachsender Kompetenzunterschied. Besonders problematisch ist, dass oft langjährige Manager ohne ausreichende Kenntnisse in KI und Softwareentwicklung mit der Implementierung digitaler Projekte betraut werden – ein Ansatz, der aufgrund der unterschiedlichen Herangehensweisen an hardwarebezogene versus digitale Projekte problematisch ist: „Die deutsche Industrie hat bei ihren KI-Kompetenzen zwar Fortschritte gemacht, aber die Lücke fällt im internationalen Vergleich deutlich aus und wird eher größer“, erläutert Johann Kranz, Professor für Digital Services und Nachhaltigkeit an der LMU München.

Herausforderungen in der DACH-Region:

  • Veraltete IT-Infrastrukturen und hartnäckige Datensilos behindern die Integration von Industrie-4.0-Technologien.
  • Fehlende Datenstrategie und ein defensiver Umgang mit Daten (Fokus auf Compliance statt Innovation).
  • Geringe KI-Kompetenz im Management – oft sind hardwarenah geprägte Führungskräfte für digitale Themen zuständig.
  • Fachkräftemangel und fehlende Weiterbildungsangebote im Bereich Datenkompetenz.
  • Zu geringe Einbindung von CIOs in die Geschäftsleitung (nur bei 49 % der Unternehmen, im Vergleich zu 92 % in China).

Stärken der internationalen Wettbewerber:

  • China setzt auf dezentrale Datenarchitekturen, flexible Steuerung durch KI und flächendeckende Sensorik.
  • In den USA und China wird KI zur Entwicklung neuer Geschäftsmodelle und zusätzlicher Einnahmequellen genutzt.
  • Digitale Zwillinge, Machine-to-Machine-Kommunikation und Traceability sind dort Standardtechnologien.

Handlungsempfehlungen für Manager und Eigentümer mittelständischer und großer Unternehmen

1. Digitale Führungsstrukturen neu denken
  • CIO als strategischer Impulsgeber: Einbindung eines technologieaffinen CIO in die Geschäftsleitung. Studien belegen einen Produktivitätsvorteil von bis zu 31 % durch diese Maßnahme (MHP/LMU, 2025).
  • Führungspersonal gezielt weiterbilden in datengetriebenem Denken, digitaler Innovationssteuerung und KI-Kompetenz.
2. Datenstrategie als Kernelement der Unternehmensstrategie verankern
  • Von defensiver zu offensiver Datenstrategie wechseln: Daten nicht nur zur Optimierung, sondern gezielt zur Entwicklung neuer Produkte, Services und Geschäftsmodelle nutzen (MIT Sloan Management Review, 2022).
  • Daten als Asset betrachten – Aufbau von Datenprodukten, Monetarisierungsstrategien und Governance-Strukturen.
3. IT-Architektur modernisieren und skalierbar gestalten
  • Legacy-Systeme systematisch ablösen, offene und interoperable Systemlandschaften aufbauen.
  • Datensilos abbauen durch Cloud-Lösungen, APIs und zentrale Datenplattformen.
4. Technologieeinsatz entlang der gesamten Wertschöpfungskette
  • Einsatz von Sensorik, digitalen Zwillingen, Machine Learning und automatisierter Steuerung priorisieren.
  • Prozesse mit KI verbessern – von Predictive Maintenance bis zur autonomen Produktionssteuerung.
5. Unternehmenskultur und Weiterbildung
  • Digitales Mindset fördern: Kulturwandel durch Schulungen, cross-funktionale Teams und Innovationsprogramme.
  • Kontinuierliche Weiterbildung in den Bereichen Datenanalyse, Automatisierung, KI und Softwareentwicklung.
6. Innovationspartnerschaften und Ökosysteme nutzen
  • Kooperationen mit Startups, Forschungsinstituten und Technologiepartnern ausbauen.
  • Nutzung staatlicher Förderprogramme (z. B. Innovationsprämie Digitalisierung, GAIA-X-Projekte).
7. Messen, Benchmarken, Skalieren
  • KPIs zur digitalen Reife, Nutzung von KI und Automatisierungsgrad definieren.
  • Pilotprojekte zur Skalierung befähigen – Fokus auf skalierbare Proof-of-Concepts mit klar messbarem ROI.

Quellenangaben / Primärquelle:

Weitere Quellen zur Untermauerung der Empfehlungen:

Veröffentlicht am

Digitalisierung in Deutschland: Zwischen Effizienz und Bürokratie

Erkenntnisse der DIHK-Digitalisierungsumfrage 2025

Die Digitalisierung in deutschen Unternehmen ist trotz zahlreicher Herausforderungen – von langwierigen Prozessen bis zu unzureichender öffentlicher Infrastruktur – ungebrochen im Fokus. Die DIHK-Digitalisierungsumfrage 2025 zeigt, dass Unternehmen zwar weiterhin digitale Projekte vorantreiben, aber in einigen Bereichen wie Breitbandausbau und öffentlicher Verwaltung erhebliche Hemmnisse bestehen. Im Folgenden fassen wir die zentralen Ergebnisse zusammen, analysieren Fortschritte und Defizite und geben konkrete Handlungsempfehlungen für Manager und Eigentümer mittelgroßer sowie größerer Unternehmen.

1. Status Quo der Digitalisierung in deutschen Unternehmen

Aktueller Digitalisierungsstand:
Die Befragung zeigt, dass Unternehmen ihren eigenen Digitalisierungsgrad im Durchschnitt mit einer Note von ca. 2,8 bewerten – vergleichbar mit dem Vorjahr. Im Börsenjargon würde man von einer „Seitwärtsbewegung“ sprechen, Klartext heißt das jedoch: Hier hat sich in einem Jahr nichts Messbares verbessert!
Branchenübergreifend dominieren Effizienzsteigerung, Qualitätsverbesserung und Kostensenkungen als Hauptmotive. In vielen Betrieben wird der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) zunehmend als strategischer Erfolgsfaktor erkannt.

Grafik 1: Bewertung des Digitalisierungsstandes in Schulnoten
Quelle: DIHK-Digitalisierungsumfrage 2025 ​

2. Fortschritte in der Digitalisierung

Positive Entwicklungen:

  • Steigende KI-Nutzung:
    Die Nutzung von KI-Technologien in Unternehmen hat in den letzten Jahren einen deutlichen Anstieg verzeichnet – von 12% im Jahr 2020 auf prognostizierte 38% im Jahr 2024. Dies unterstreicht den Trend, dass KI zunehmend als integraler Bestandteil digitaler Transformationsprozesse verstanden wird, insgesamt sind die Zahlen aber auch hier enttäuschend niedrig.

Grafik 2: Entwicklung der KI-Anwendungen im Unternehmen
Quelle: DIHK-Digitalisierungsumfrage 2025 ​

  • Hauptmotive für Digitalisierung:
    Unternehmen setzen verstärkt auf Digitalisierung, um Kosten zu senken, flexibel zu arbeiten und die Produkt- sowie Servicequalität zu verbessern. In den Befragungen wurden Qualitätsverbesserung (63 %), Kostenreduktion (65 %) und Flexibilisierung des Arbeitens (65 %) als zentrale Treiber benannt.

3. Herausforderungen und stagnierende Entwicklungen

Als zentrale Herausforderungen gelten lt. der Befragung:

  • Zeit und Komplexität:
    Mit 60 % bzw. 54 % der Befragten wird die Komplexität und der Zeitaufwand als größte Hürde für Digitalisierungsprojekte genannt.
  • Rechtliche Unsicherheiten:
    Rund 31 % der Unternehmen geben an, dass rechtliche Fragestellungen und Unsicherheiten die digitale Transformation bremsen.
  • Fachkräftemangel und IT-Kompetenzen:
    Fehlende IT-Fachkräfte (32 %) und ein unzureichender interner Know-how-Aufbau erschweren den reibungslosen Rollout neuer digitaler Technologien.
  • Breitbandausbau und öffentliche Verwaltung:
    Der aktuelle Stand der Internetinfrastruktur entspricht in nur etwa 73–75 % der Unternehmensbedarfe. Zudem wird die Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,29 als deutlich schlechter eingeschätzt als der Digitalisierungsgrad der eigenen Unternehmen (2,85).
  • Cybersicherheit:
    Obwohl das Sicherheitsbewusstsein zunimmt und bereits zahlreiche Maßnahmen umgesetzt werden, zeigt die Umfrage, dass gerade größere Unternehmen vermehrt von Cyberangriffen betroffen sind. Bemerkenswerte 50% aller großen Unternehmen wurden im Betrachtungszeitraum von von mindestens einem erheblichen Cybersicherheitsvorfall betroffen.

Grafik 3: Herausforderungen bei Digitalisierungsprojekten
Quelle: DIHK-Digitalisierungsumfrage 2025 ​

4. Handlungsempfehlungen für Manager und Eigentümer

Basierend auf den Umfrageergebnissen und ergänzenden Branchenanalysen lassen sich folgende konkrete Maßnahmen ableiten um erforderliche Kompetenzen zu steigern und die Digitalisierung strategisch weiterzuentwickeln:

a) Ausbau interner Kompetenzen und Weiterbildung
  • Gezielte Schulungen und Workshops:
    Investieren Sie in regelmäßige Weiterbildungsprogramme – insbesondere im Bereich Digitalisierung und KI. Dies kann in Form von internen Schulungen oder Kooperationen mit externen Bildungsanbietern erfolgen.
  • Talentförderung:
    Setzen Sie auf die Rekrutierung und Förderung von IT-Fachkräften sowie auf die gezielte Weiterbildung vorhandener Mitarbeiter, um interne Know-how-Lücken zu schließen.
b) Optimierung der IT-Infrastruktur
  • Investitionen in Netzwerktechnologien:
    Angesichts der Herausforderungen beim Breitbandausbau sollten Unternehmen in leistungsfähige IT-Infrastrukturen investieren, um Engpässe zu vermeiden und den digitalen Betrieb sicherzustellen.
  • Cybersecurity:
    Erhöhen Sie die Sicherheitsstandards, indem Sie regelmäßige Risikoanalysen, Penetrationstests und Mitarbeiterschulungen implementieren. Eine externe Überprüfung der IT-Sicherheit kann zusätzliche Sicherheit bieten.
c) Kooperationen und strategische Partnerschaften
  • Zusammenarbeit mit Technologiepartnern:
    Durch strategische Allianzen mit spezialisierten Dienstleistern und Technologiefirmen können Unternehmen von externem Fachwissen profitieren und ihre digitale Transformation beschleunigen.
  • Öffentlich-private Partnerschaften:
    Engere Kooperationen mit Behörden und öffentlichen Einrichtungen können helfen, bürokratische Hürden zu überwinden und gemeinsam den Ausbau der digitalen Infrastruktur voranzutreiben.
d) Förderung einer digitalen Unternehmenskultur
  • Agile Arbeitsmethoden:
    Etablieren Sie agile Prozesse und flexible Arbeitsmodelle, die den digitalen Wandel unterstützen und Innovationen fördern.
  • Kulturwandel initiieren:
    Fördern Sie eine unternehmensweite Kultur, in der digitale Innovation als Chance begriffen wird. Dies kann durch Change-Management-Programme und gezielte Kommunikation von Erfolgen geschehen.

5. Ausblick

Die Ergebnisse der DIHK-Umfrage 2025 machen deutlich: Die digitale Transformation in Deutschland befindet sich in einem Spannungsfeld zwischen mäßigen Fortschritten – wie der zunehmenden Nutzung von KI – und hartnäckigen Hemmnissen, die vor auch durch rechtliche, infrastrukturelle und personelle Engpässe bedingt sind.

Manager und Eigentümer von KMU und großer Unternehmen müssen deshalb den digitalen Wandel als fortlaufenden Prozess verstehen, der kontinuierliche Investitionen in Technologie, Personal und Kooperationen erfordert.

Veröffentlicht am

KI-Strategie für digitale Vorreiter

Handlungsempfehlungen aus einem Gartner Bericht

Die Digitalisierung bietet Unternehmen – insbesondere für Startups und mittelständische Betriebe – enorme Chancen, sich im Wettbewerb zu differenzieren und ihre Geschäftsprozesse nachhaltig zu transformieren. Dei Überlegungen von Gartner zur KI-Strategie liefern hierfür einen umfassenden Rahmen, der dabei hilft, die „KI-Ambition“ eines Unternehmens klar zu definieren und gezielt umzusetzen. Im Folgenden fassen wir die wesentlichen Ergebnisse des Berichts zusammen und leiten konkrete Handlungsempfehlungen ab.

Die Grundpfeiler einer erfolgreichen KI-Strategie

Der Gartner Bericht unterscheidet zwei zentrale Dimensionen, die den strategischen Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) bestimmen:

  • Art des KI-Einsatzes:
    • Everyday AI: KI-Anwendungen, die primär zur Steigerung der Effizienz und Produktivität beitragen. Beispiele sind automatisierte Textgenerierung, Chatbots oder Unterstützung in der Softwareentwicklung.
    • Game-Changing AI: Transformative KI-Lösungen, die nicht nur bestehende Prozesse verbessern, sondern neue Geschäftsmodelle, Produkte und Dienstleistungen ermöglichen. Diese Ansätze erfordern oft maßgeschneiderte Lösungen und einen umfangreichen Datenpool.
  • Einsatzbereich innerhalb des Unternehmens:
    • Externe, kundenorientierte Anwendungen: KI wird direkt in die Interaktion mit Kunden und Partnern integriert, um beispielsweise das Kundenerlebnis zu optimieren oder innovative Produkte zu entwickeln.
    • Interne, operative Anwendungen: KI kommt im Hintergrund zum Einsatz – in Bereichen wie Finanzen, Personalwesen, IT oder der Logistik – um interne Prozesse zu automatisieren und zu optimieren.

Das AI Opportunity Radar: Ein strategisches Instrument

Kernstück des Berichts ist das sogenannte AI Opportunity Radar. Dieses Modell visualisiert, wie KI in vier wesentlichen Bereichen genutzt werden kann:

  1. Front Office:
    Verbesserung der Kundeninteraktion und Steigerung der Effizienz in Marketing, Vertrieb und Service.
  2. Produkte und Dienstleistungen:
    Integration von KI in bestehende Angebote oder die Entwicklung neuer, innovativer Produkte.
  3. Kernkompetenzen:
    Einsatz von KI, um zentrale Geschäftsprozesse – beispielsweise in der Gesundheitsdiagnostik oder im Finanzwesen – signifikant zu verbessern und somit einen Wettbewerbsvorteil zu sichern.
  4. Back Office:
    Automatisierung und Optimierung interner Verwaltungs- und Supportprozesse.
Abbildung: Gartner AI-Opportunity Radar (eigene Darstellung)

Das Modell hilft Unternehmen dabei, potenzielle Einsatzbereiche systematisch zu identifizieren, Use Cases zu priorisieren und die strategische Ausrichtung ihrer KI-Initiativen zu bestimmen.

Konkrete Handlungsempfehlungen

Für technisch ambitionierte Unternehmen, die die digitale Transformation aktiv vorantreiben, ergeben sich aus dem Gartner Bericht folgende konkrete Maßnahmen:

  1. Definieren Sie Ihre KI-Ambition klar und frühzeitig:
    Überlegen Sie, ob Ihre KI-Initiativen primär der Effizienzsteigerung (Everyday AI) dienen oder ob Sie auch disruptive, marktverändernde Lösungen anstreben möchten (Game-Changing AI). Eine klare strategische Zielsetzung hilft, Investitionen und Ressourcen optimal zu steuern.
  2. Nutzen Sie den AI Opportunity Radar als Bewertungsrahmen:
    Kartieren Sie potenzielle Use Cases in den vier Kernbereichen. Beginnen Sie dabei mit Pilotprojekten in Bereichen, in denen die technische Machbarkeit hoch und der organisatorische Wandel moderat ist – beispielsweise im Back Office oder im Front Office.
  3. Verknüpfen Sie experimentelle Ansätze mit strategischer Planung:
    Viele Unternehmen starten mit Bottom-up-Initiativen, die schnell erste Erfolge liefern. Diese Experimente sollten jedoch zeitnah durch ein Top-down-Management begleitet werden, um die gewonnenen Erkenntnisse in eine langfristige Strategie einzubetten.
  4. Priorisieren Sie Projekte mit langfristigem Wettbewerbsvorteil:
    Während viele KI-Anwendungen zunächst den Fokus auf Produktivitätsgewinne legen, lohnt sich ein gezielter Einsatz in Kernbereichen, die Ihr Geschäftsmodell nachhaltig transformieren können – etwa in der Produktentwicklung oder im Kundenservice.
  5. Beachten Sie ethische und marktspezifische Aspekte:
    Gerade bei kundenorientierten Anwendungen sollten Sie abwägen, inwieweit automatisierte Prozesse den persönlichen Kundenkontakt ersetzen oder ergänzen. Achten Sie darauf, dass der Einsatz von KI stets im Einklang mit Ihrer Markenidentität und den Erwartungen Ihrer Zielgruppe steht.
  6. Skalierung und kontinuierliche Überprüfung:
    Da sich der Markt und die technologische Landschaft dynamisch verändern, sollten Sie Ihre KI-Strategie regelmäßig überprüfen und anpassen. Nutzen Sie dabei Kennzahlen und Feedback-Schleifen, um den Erfolg Ihrer Initiativen messbar zu machen.

Fazit

Der Gartner Bericht liefert ein praxisnahes Rahmenwerk, das es Unternehmen ermöglicht, ihre KI-Initiativen systematisch zu bewerten und gezielt umzusetzen. Es bieten sich hier klare Anknüpfungspunkte: Von der Definition der eigenen KI-Ambition über den gezielten Einsatz im Front und Back Office bis hin zur Entwicklung innovativer Produkte und Dienstleistungen.

Es liegt an uns, diese Erkenntnisse in konkrete Projekte zu überführen, um nicht nur kurzfristige Effizienzgewinne zu realisieren, sondern auch langfristig Wettbewerbsvorteile zu sichern. Wie planen Sie, Ihre KI-Strategie in den kommenden Monaten weiterzuentwickeln?

Quellen

Veröffentlicht am

Künstliche Intelligenz – Eine besondere Chance für Deutschland und Europa?

Eine Analyse basierend auf dem Artikel „Kahneman und die KI: Schnelles Denken, langsames Denken“ von Alexander Armbruster (F.A.Z., 03.02.2025)

Einleitung: Daniel Kahnemann und seine bahnbrechende Theorie

Daniel Kahneman (1934–2022) war ein israelisch-amerikanischer Psychologe, der für seine Arbeiten in der Verhaltensökonomie weltberühmt wurde. Obwohl er keinen formalen wirtschaftswissenschaftlichen Hintergrund hatte, erhielt er 2002 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für seine Forschung über menschliches Entscheidungsverhalten unter Unsicherheit.

Seine bedeutendste wissenschaftliche Leistung ist die Theorie des „schnellen und langsamen Denkens“, die er in seinem Bestseller Thinking, Fast and Slow (2011) ausführlich darlegte. Kahneman unterscheidet darin zwei kognitive Systeme, mit denen Menschen Entscheidungen treffen:

  • System 1 („Schnelles Denken“)
    • Funktioniert automatisch und intuitiv.
    • Reagiert blitzschnell auf Reize und basiert auf Erfahrungen, Instinkten und Heuristiken.
    • Ist fehleranfällig, da es oft auf Mustererkennung und vereinfachte Schlussfolgerungen setzt.
  • System 2 („Langsames Denken“)
    • Erfordert bewusste Anstrengung und logisches Nachdenken.
    • Wird für komplexe Berechnungen, strategische Planung und kritische Reflexion eingesetzt.
    • Ist weniger fehleranfällig, aber auch ressourcenintensiver und langsamer.

Diese Unterscheidung war revolutionär, weil sie zeigte, dass unser Denken nicht immer rational und logisch verläuft, sondern oft von unbewussten Mustern und Verzerrungen geprägt ist.

Kahnemans Einfluss auf die KI-Debatte

Der Artikel von Alexander Armbruster stellt eine Verbindung zwischen Kahnemans Theorie und der aktuellen Diskussion über Künstliche Intelligenz (KI) her. Die zentrale Frage lautet: Kann KI beide Arten des Denkens – schnelles und langsames Denken – simulieren und kombinieren?

Einige Forscher vertreten die Meinung, dass heutige KI-Systeme primär wie das „schnelle Denken“ von System 1 funktionieren: Sie erkennen Muster, treffen Vorhersagen und generieren Inhalte basierend auf Wahrscheinlichkeiten. Doch für echte kognitive Intelligenz wäre auch das „langsame Denken“ erforderlich – also die Fähigkeit, über das eigene Denken zu reflektieren, logische Schlüsse zu ziehen und bewusste Entscheidungen zu treffen.

Dieser Aspekt ist besonders relevant für die Frage, ob Europa eine Chance hat, in der globalen KI-Entwicklung eine größere Rolle zu spielen.

1. Technologischer Fortschritt als Wettbewerbsvorteil

Laut dem Artikel von Armbruster hat das chinesische Unternehmen Deepseek eine KI entwickelt, die mit geringerer Rechenleistung vergleichbare Qualität liefert wie westliche Modelle. Sollte sich diese Entwicklung bestätigen, könnte dies ein Wendepunkt sein, da der Zugang zu Hochleistungschips und gigantischen Rechenzentren bisher als eine der größten Eintrittsbarrieren für europäische KI-Forschung galt.

Dies eröffnet insbesondere für Deutschland und Europa neue Chancen:

  • Geringere Einstiegskosten: Wenn leistungsfähige KI nicht zwangsläufig auf teure Rechenzentren angewiesen ist, könnten auch kleinere Unternehmen und Forschungsinstitute mit innovativen Ansätzen konkurrieren.
  • Mehr Unabhängigkeit von ausländischer Hardware: Derzeit dominiert Nvidia den Markt für Hochleistungs-KI-Chips. Wenn alternative KI-Modelle weniger spezialisierte Hardware benötigen, könnte dies Europa helfen, sich von dieser Abhängigkeit zu lösen.

Allerdings darf dies nicht darüber hinwegtäuschen, dass Europa in vielen Bereichen der KI-Entwicklung hinterherhinkt. Während China und die USA Milliarden in KI-Startups und Forschungszentren investieren, fehlt es in Europa oft an vergleichbaren Initiativen.

2. Europas Stärke: Forschung und alternative KI-Ansätze

Der Artikel hebt hervor, dass einige deutsche Forscher alternative Ansätze zur KI-Entwicklung verfolgen, die nicht primär auf immer größere Datenmengen und höhere Rechenleistung setzen. Stattdessen wird versucht, maschinelles Lernen mit logikbasierten Systemen zu kombinieren.

Dieser Forschungsansatz könnte ein entscheidender Vorteil sein:

  • Nachhaltigkeit und Effizienz: Europäische KI könnte durch geringeren Energieverbrauch und optimierte Algorithmen eine nachhaltigere Alternative zu den ressourcenintensiven Modellen der USA und Chinas bieten.
  • Kombination mit europäischer Industrie: Deutschland und Europa verfügen über eine starke industrielle Basis. KI könnte gezielt für den Maschinenbau, Automobilsektor und Medizintechnik weiterentwickelt werden, anstatt nur auf allgemeine Sprachmodelle zu setzen.

Wenn es Europa gelingt, diese Stärken in marktfähige Anwendungen zu überführen, könnte dies eine echte Chance darstellen, sich als eigenständiger Akteur in der KI-Welt zu positionieren.

3. Politische und wirtschaftliche Herausforderungen

Trotz der genannten Potenziale stehen Europa und Deutschland vor erheblichen Herausforderungen:

  • Kapitalmangel: Im Vergleich zu den USA und China gibt es weniger Investitionen in KI-Startups und -Forschung.
  • Bürokratische Hürden: Strenge Datenschutzvorgaben und regulatorische Auflagen machen es Unternehmen schwerer, KI-Modelle zu trainieren und zu testen.
  • Abwanderung von Talenten: Viele der besten KI-Forscher verlassen Europa, weil in den USA und China attraktivere Arbeitsbedingungen herrschen.

Um die KI-Chancen zu nutzen, braucht es gezielte Maßnahmen.

Maßnahmen zur Nutzung der KI-Chancen in Europa

  1. Gezielte Förderung von KI-Startups und Forschung
    • Staatliche und private Investitionen in europäische KI-Unternehmen müssen erhöht werden.
    • Forschungsprogramme sollten speziell auf alternative KI-Modelle und energieeffiziente Algorithmen ausgerichtet sein.
  2. Aufbau europäischer KI-Rechenzentren
    • Wenn leistungsfähige KI auch mit geringerer Rechenkapazität funktioniert, sollten europäische Unternehmen und Universitäten in eigene Rechenzentren investieren, um unabhängiger von US-amerikanischen Cloud-Diensten zu werden.
  3. Europäische Kooperationen und Clusterbildung
    • Ein engerer Austausch zwischen Universitäten, Unternehmen und Startups könnte helfen, Innovationen schneller in marktfähige Produkte zu überführen.
    • Länderübergreifende Forschungszentren sollten geschaffen werden, um Talente in Europa zu halten.
  4. Anpassung regulatorischer Rahmenbedingungen
    • Datenschutz ist wichtig, aber KI-Forschung darf dadurch nicht behindert werden. Es braucht klare, innovationsfreundliche Regeln, um den Entwicklungsprozess zu erleichtern.
  5. Integration von KI in die Industrie
    • Statt den Fokus nur auf generative KI-Modelle zu legen, sollte Europa seine Stärken nutzen und KI in der Automatisierung, Fertigung und Robotik weiterentwickeln.

Fazit: Europa muss die Weichen jetzt stellen

Der Artikel von Alexander Armbruster zeigt auf, dass die KI-Entwicklung nicht zwingend von immer größerer Rechenleistung abhängig ist. Dies könnte Europa eine Chance bieten, sich trotz bisheriger Rückstände als ernstzunehmender Player in der globalen KI-Landschaft zu positionieren.

Allerdings müssen Politik, Wirtschaft und Forschung jetzt handeln, um diese Potenziale zu realisieren. Ohne gezielte Investitionen, innovationsfreundliche Regulierung und eine bessere Vernetzung von Forschung und Industrie droht Europa weiterhin hinter China und die USA zurückzufallen.

Die KI-Zukunft ist noch offen – aber Europa kann sie mit den richtigen Entscheidungen aktiv mitgestalten.

Veröffentlicht am

Der Aufbau einer Organisation, die effektiv durch KI unterstützt wird

Ein sehr lesenswerter Artikel aus dem Harvard Business Review beschreibt, wie Unternehmen KI erfolgreich in ihre Arbeitsabläufe integrieren und welche organisatorischen Veränderungen dafür notwendig sind.

Die größte Hürde für Unternehmen liegt nicht in der Technologie, sondern in kulturellen und organisatorischen Barrieren. Viele Unternehmen betrachten KI als eine „Plug-and-Play“-Technologie, investieren hohe Summen in Dateninfrastruktur und Softwaretools, ohne jedoch signifikante Geschäftsergebnisse zu erzielen. Dies liegt daran, dass sie drei wesentliche Veränderungen nicht vornehmen:

  1. Von isolierter Arbeit zu interdisziplinärer Zusammenarbeit:
    KI entfaltet ihr volles Potenzial, wenn funktionsübergreifende Teams aus Fachleuten mit unterschiedlichen Perspektiven zusammenarbeiten. Diese Teams können sicherstellen, dass KI nicht nur punktuelle Probleme löst, sondern in die Gesamtstrategie des Unternehmens eingebettet wird. Zudem fördert die Einbindung der Endnutzer in die Entwicklung die Akzeptanz neuer KI-Anwendungen.
  2. Von erfahrungsbasierten zu datengetriebenen Entscheidungen:
    Anstelle von hierarchischen, erfahrungsbasierten Entscheidungsprozessen müssen Unternehmen die Verantwortung für datenbasierte Entscheidungen an die operativen Teams delegieren. Dies setzt jedoch Vertrauen in KI-Algorithmen voraus. Ein Beispiel zeigt, dass Unternehmen, die traditionelle, manuelle Planungsmethoden durch KI-gestützte Systeme ersetzen, bessere und schnellere Entscheidungen treffen.
  3. Von starren, risikoaversen Strukturen zu agilen, experimentellen Ansätzen:
    Unternehmen sollten eine Kultur fördern, die Fehler als Lernchance betrachtet. KI-Anwendungen sollten in iterativen Prozessen entwickelt werden, um durch frühzeitiges Nutzerfeedback kontinuierlich verbessert zu werden.

Schritte zur erfolgreichen KI-Transformation

Um KI erfolgreich im gesamten Unternehmen einzuführen, sollten Führungskräfte frühzeitig folgende Schritte beachten:

  1. Kommunikation einer klaren Vision:
    Mitarbeiter müssen verstehen, warum KI wichtig ist und wie sie ihre Rollen ergänzt, statt sie zu ersetzen. Unternehmen sollten durch überzeugende Geschichten aufzeigen, wie KI zur Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit beiträgt.
  2. Überwindung kultureller Widerstände:
    Widerstände gegen KI resultieren oft aus Angst vor Arbeitsplatzverlust oder Skepsis gegenüber Algorithmen. Führungskräfte sollten gezielt auf spezifische Ängste eingehen, indem sie betonen, wie KI bestehende Kompetenzen ergänzt.
  3. Investition in Akzeptanzförderung:
    Erfolgreiche Unternehmen investieren mindestens die Hälfte ihres KI-Budgets in Trainings, Prozessanpassungen und Kommunikation, um eine breite Akzeptanz sicherzustellen.
  4. Auswahl realistischer KI-Projekte:
    Unternehmen sollten ein Portfolio aus kurz-, mittel- und langfristigen KI-Initiativen aufbauen, um schnelle Erfolge zu erzielen und langfristige Transformationsziele zu unterstützen.

Organisationsmodelle für die Skalierung von KI

Für die erfolgreiche Implementierung von KI gibt es drei grundlegende Organisationsansätze:

  1. Zentrale (Hub-)Struktur:
    Alle KI- und Analysekompetenzen sind in einer zentralen Einheit gebündelt, die Standards setzt und Ressourcen verwaltet.
  2. Dezentrale (Spoke-)Struktur:
    KI-Expertise ist in den jeweiligen Geschäftsbereichen angesiedelt, um spezifische Bedürfnisse direkt zu adressieren.
  3. Hybride (Hub-and-Spoke-)Struktur:
    Eine Kombination beider Ansätze, bei der zentrale Funktionen für Governance und Standardisierung sorgen, während operative Einheiten für die Implementierung zuständig sind.

Die Wahl des passenden Modells hängt von der Reife der KI-Fähigkeiten, der Komplexität des Geschäftsmodells und dem Innovationsbedarf des Unternehmens ab.

Die Rolle von Führung und Weiterbildung

Führungskräfte spielen eine entscheidende Rolle bei der KI-Transformation, indem sie:

  • KI-Wissen durch gezielte Schulungen aufbauen (z.B. interne KI-Akademien),
  • agile Arbeitsweisen vorleben und experimentelle Ansätze fördern,
  • Verantwortung für KI-Projekte in die Geschäftsbereiche übertragen.

Ein wirksames Mittel zur Förderung der Akzeptanz sind „Analytics Translator“ – Experten, die zwischen technischen Teams und Geschäftseinheiten vermitteln und sicherstellen, dass KI-Lösungen praxisnah sind.

Nachhaltige Verankerung der Veränderung

Damit KI-Transformationen langfristig erfolgreich bleiben, müssen Unternehmen:

  1. Vorbildfunktion der Führungskräfte sicherstellen:
    Führungskräfte sollten aktiv mit gutem Beispiel vorangehen und KI-basierte Entscheidungsfindung unterstützen.
  2. Unternehmen in die Verantwortung nehmen:
    Die Verantwortung für den Erfolg von KI-Projekten sollte bei den jeweiligen Geschäftsbereichen liegen, nicht bei den Datenwissenschaftlern.
  3. Erfolge messen und sichtbar machen:
    Unternehmen sollten den Fortschritt anhand von KPIs überwachen und Erfolge durch gezielte Kommunikation anerkennen.
  4. Anreize für die Nutzung schaffen:
    Belohnungssysteme sollten so angepasst werden, dass sie die Nutzung von KI fördern, statt traditionelle Prozesse zu bevorzugen.

Fazit

Die Einführung von KI erfordert tiefgreifende kulturelle und organisatorische Veränderungen. Unternehmen, die es schaffen, eine kollaborative, datengetriebene und experimentierfreudige Kultur zu etablieren, werden in der Lage sein, KI erfolgreich zu skalieren und Wettbewerbsvorteile zu erzielen. KI sollte nicht als punktuelle Lösung betrachtet werden, sondern als ein Mittel zur grundlegenden Transformation von Geschäftsprozessen und Entscheidungsfindung.

Quelle

Harvard Business Review – “Building the AI-Powered Organization”
Der Artikel beschreibt, wie Unternehmen KI erfolgreich in ihre Arbeitsabläufe integrieren und welche organisatorischen Veränderungen dafür notwendig sind.

Veröffentlicht am

Warum Unternehmen Künstliche Intelligenz zu wenig nutzen

1. Unternehmen nutzen Künstliche Intelligenz noch viel zu wenig

Trotz erheblicher Investitionen in künstliche Intelligenz (KI) gelingt es vielen Unternehmen nicht, den erwarteten Mehrwert aus dieser Technologie zu generieren. Laut einer Studie der Boston Consulting Group haben nur 26 Prozent der Unternehmen die erforderlichen Fähigkeiten entwickelt, um über Pilotprojekte hinauszugehen und echten geschäftlichen Nutzen zu erzielen. Eine der Hauptursachen hierfür liegt in der unzureichenden Datenqualität und der mangelnden Bereitschaft, Prozesse und Strukturen für den KI-Einsatz anzupassen.

Ein zentrales Problem ist, dass viele Unternehmen ihre Daten immer noch auf lokalen Servern speichern, anstatt sie in einer cloudbasierten Umgebung zu zentralisieren und zugänglich zu machen. Ohne eine einheitliche und qualitativ hochwertige Datenbasis ist es für KI schwierig, verlässliche Analysen und Vorhersagen zu liefern. Zudem mangelt es häufig an unternehmensweiter Unterstützung und klaren Strategien zur Skalierung von KI-Lösungen. Führungskräfte erkennen die strategische Bedeutung von KI zwar zunehmend, doch operative Hürden und fehlende Veränderungskompetenzen verhindern eine schnelle und erfolgreiche Implementierung.

Wissenschaftliche Studien belegen, dass Unternehmen, die KI erfolgreich einsetzen, gezielt auf eine langfristige Veränderungskultur setzen. Die Einführung von KI erfordert nicht nur technisches Know-how, sondern auch ein tiefgreifendes Verständnis für organisatorische Transformation. Unternehmen, die diese Kompetenzen nicht entwickeln, riskieren es, im Wettbewerb zurückzufallen.

2. Die wirksamsten Einsatzfelder von Künstlicher Intelligenz für Unternehmen

KI bietet zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten, die Unternehmen helfen können, ihre Effizienz zu steigern und Wettbewerbsvorteile zu sichern. Zu den vielversprechendsten Einsatzfeldern gehören:

  • Prozessautomatisierung: KI kann repetitive, manuelle Aufgaben automatisieren und damit Zeit und Kosten einsparen. Hier Besonders in Bereichen wie Buchhaltung, Kundenservice und Logistik bietet die Automatisierung erhebliche Effizienzgewinne.
  • Predictive Analytics: Durch den Einsatz von KI zur Datenanalyse lassen sich Markttrends vorhersagen, Kundenverhalten besser verstehen und Wartungsbedarf in der Industrie („Predictive Maintenance“) frühzeitig erkennen. Dies ermöglicht Unternehmen eine proaktive statt reaktive Handlungsweise.
  • Personalisierung von Kundenerlebnissen: KI ermöglicht eine individuelle Kundenansprache, indem sie personalisierte Empfehlungen in Echtzeit generiert und damit die Kundenzufriedenheit und -bindung erhöht.
  • Cybersecurity: KI-gestützte Sicherheitslösungen helfen, verdächtige Aktivitäten zu erkennen und Bedrohungen frühzeitig zu identifizieren, wodurch Unternehmen ihre sensiblen Daten besser schützen können.
  • Innovationsförderung: In der Forschung & Entwicklung kann KI dabei helfen, neue Produkte schneller zu entwickeln, komplexe Muster zu erkennen und Innovationszyklen zu verkürzen.

Fallbeispiele

1. Oerlikon Metco: Der Schweizer Hersteller von Oberflächenbeschichtungen mit Sitz in Pfäffikon (und Standorten in Deutschland) setzt KI in der Produktion ein, um den Beschichtungsprozess von Turbinenschaufeln zu optimieren.
Effizienzsteigerungen: Durch den Einsatz von KI konnte Oerlikon Metco die Produktionszeit um 20% reduzieren und die Materialeffizienz um 15% steigern. Die KI analysiert Prozessdaten in Echtzeit und passt die Parameter der Beschichtungsanlage automatisch an, um eine optimale Qualität und Effizienz zu gewährleisten. => Link auf die Quelle

2. DHL: Der Logistikkonzern nutzt KI zur Optimierung seiner Lieferketten.
Effizienzsteigerungen: Durch die Analyse von Verkehrsdaten, Wettervorhersagen und anderen relevanten Informationen kann die KI die Lieferrouten optimieren und Verspätungen minimieren. DHL konnte so die Transportkosten um 15% senken und die Pünktlichkeit der Lieferungen um 10% verbessern. => Link auf die Quelle

Der Schlüssel zum Erfolg liegt in der richtigen Auswahl und Integration dieser Einsatzfelder in die bestehenden Geschäftsprozesse. Unternehmen sollten gezielt die Bereiche identifizieren, in denen KI den größten Mehrwert liefern kann, und schrittweise mit der Implementierung beginnen.

3. Das Erfolgsrezept für den erfolgreichen Einsatz von KI in Unternehmen

Die Einführung von KI ist nicht nur eine technologische Herausforderung, sondern erfordert umfassende Veränderungskompetenzen. Diese Kompetenzen sind erlernbar, benötigen jedoch eine langfristige Lernphase und kontinuierliche Übung. Unternehmen, die hier keine Fortschritte machen, riskieren, von agileren Wettbewerbern verdrängt zu werden. Ein bewährtes Erfolgsrezept für den erfolgreichen KI-Einsatz umfasst die folgenden Schritte:

  1. Mit kleinen, aber wirksamen Erfolgserlebnissen starten: Unternehmen sollten zunächst Pilotprojekte durchführen, die schnell erkennbare Verbesserungen bringen. Diese kleinen Erfolge schaffen Vertrauen in die Technologie und erleichtern die spätere Skalierung.
  2. Daten als strategische Ressource behandeln: Eine hohe Datenqualität ist der Schlüssel zum Erfolg. Unternehmen müssen sicherstellen, dass ihre Daten bereinigt, strukturiert und in einer cloudbasierten Umgebung zugänglich sind.
  3. Mitarbeiter frühzeitig einbinden und weiterbilden: Akzeptanz und Engagement der Mitarbeiter sind entscheidend. Unternehmen sollten Schulungsprogramme anbieten, um die Belegschaft mit den neuen Technologien vertraut zu machen und Ängste abzubauen.
  4. Technologie in eine vertrauenswürdige Umgebung einbetten: Sicherheits- und Compliance-Aspekte sollten von Anfang an berücksichtigt werden, um Risiken zu minimieren und Vertrauen aufzubauen.
  5. Führungskräfte als Treiber des Wandels positionieren: Eine erfolgreiche KI-Implementierung erfordert aktive Unterstützung durch das Top-Management. Führungskräfte müssen den Wandel vorleben und gezielt fördern.

Warum ist Veränderungskompetenz so wichtig?

KI verändert nicht nur Prozesse und Arbeitsweisen, sondern auch die Unternehmenskultur. Mitarbeiter müssen lernen, mit KI-Systemen zu interagieren und ihnen zu vertrauen. Führungskräfte müssen die Transformation aktiv begleiten und die Belegschaft auf die neuen Herausforderungen vorbereiten.

Wie können Unternehmen Veränderungskompetenz fördern?

  • Schulungen und Weiterbildungen: Mitarbeiter müssen die Möglichkeit haben, sich die notwendigen Kenntnisse und Fähigkeiten anzueignen.
  • Offene Kommunikation: Transparenz und ein offener Dialog über die Chancen und Herausforderungen von KI sind entscheidend.
  • Partizipation: Mitarbeiter sollten in den Prozess der KI-Einführung einbezogen werden.
  • Fehlerkultur: Fehler sollten als Lernchance gesehen werden.
  • Vorbildfunktion der Führungskräfte: Führungskräfte müssen Veränderungskompetenz vorleben und die Transformation aktiv unterstützen.

Fazit: Unternehmen dürfen keine Zeit verlieren

Die KI-Transformation bietet enorme Chancen, erfordert jedoch die Bereitschaft, kontinuierlich zu lernen und sich anzupassen. Unternehmen, die in ihre Veränderungskompetenz investieren, werden sich im Wettbewerb langfristig behaupten. Jene, die zögern, riskieren, von agilen Mitbewerbern überholt zu werden.

Empfohlene Fachquellen zur Vertiefung

  1. Harvard Business Review – „Building the AI-Powered Organization“
    Der Artikel beschreibt, wie Unternehmen KI erfolgreich in ihre Arbeitsabläufe integrieren und welche organisatorischen Veränderungen dafür notwendig sind.
  2. MIT Sloan Management Review – The Cultural Benefits of Artificial Intelligence in the Enterprise
    Dieser Artikel im MIT Sloan Management Review untersucht, wie KI die Unternehmenskultur positiv beeinflussen kann, indem sie die Team-Moral, die Zusammenarbeit und das kollektive Lernen fördert.
  3. Frankfurter Allgemeine Zeitung – „Künstliche Intelligenz: Viele Unternehmen lassen die KI noch links liegen“
    Ganz aktueller Artikel in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der die großen Lücken von Unternehmen bei der Einführung von künstliche Intelligenz aufzeigt – auch die kulturelle Dimension wird angesprochen.
  4. Frankfurter Allgemeine Zeitung – Das Jahr der KI Agenten
    Dieser Artikel beschreibt die aktuellen Trends und Herausforderungen im Bereich KI und zeigt anhand von Praxisbeispielen, wie Unternehmen KI erfolgreich einsetzen können.